חמאס

מאז היווסדם, עוקבים חזבאללה וחמאס מקרוב אחר הנעשה בישראל במגוון רבדים: הפוליטיקה הישראלית, מגמות בחברה הישראלית ושיח פנימי בישראל – בעיקר על בסיס מידע גלוי. על בסיס כך, הם מגבשים את תמונת המצב וההערכה האסטרטגית שלהם באשר לעוצמתה של ישראל ולסבירות לפעולה תגובתית או יזומה מצידה. זיהוי של עת משבר וחולשה בישראל היווה זרז עבורם בעבר לביצוע פעולה התקפית נגד ישראל. המאמר מבקש לדון באפשרות לפיה חזבאללה וחמאס יבקשו לנצל את המשבר בישראל לשם ביצוע פעולות התקפיות משמעותיות.
Operation "Breaking Dawn"
המאבק של הג'האד האסלאמי במדינת ישראל מונע מאינטרס איראני. לפעולותיו יש פוטנציאל להחריף את המצב הביטחוני. על מקבלי ההחלטות להבין את אופי המאבק הנוכחי ולהמשיך לפעול נגד התבססותו ככוח צבאי משמעותי בגדה המערבית כדי למנוע את "אחדות הזירות" שלה חותרת איראן באמצעות ארגוני הפרוקסי הסרים למרותה.
השימוש בכוח מסיבי במבצע בסגנון "זבנג וגמרנו" לא יוכל לבער את החמאס מעזה, משום שלחמאס שורשים עמוקים בחברה הפלסטינית. גם אם תושמד המכונה הצבאית של החמאס, עדיין ימשיכו להתקיים תשתיותיו האזרחיות של הארגון. האופציה הסבירה היחידה שיש לישראל היא להמשיך באסטרטגיית "כיסוח דשא", מוגבלת מבחינה צבאית ומכוילת מבחינה פוליטית.
מלחמת לבנון השנייה ומבצע "עופרת יצוקה" הוו דגם בזעיר אנפין למלחמות העתיד. איראן וגרורותיה סוריה, החזבאללה והחמאס אינם משקיעים כמעט דבר במערכות נשק "קלאסיות" של מלחמה בעצימות גבוהה. במקום זאת הם בונים ורוכשים כמויות עצומות של טילים ורקטות. בכל מערכה עתידית יהיה העורף הישראלי כולו נתון למתקפה עזה של טילים ורקטות בעוצמה שלא ידענו כמותה. מאמר זה סוקר את אמצעי המענה של ישראל למתקפת הרקטות
מבצע "עופרת יצוקה" מאפשר לבחון את יחסו של החמאס לישראל ולזירות השונות ומעניק לחמאס הזדמנות תעמולתית להציג עצמו בעמדת המיעוט המתגונן לא רק למול ישראל, אלא גם מול הזירה הפלסטינית והערבית, ובמקביל לפעול למען ערעור הלגיטימיות השלטונית של הרשות הפלסטינית ושל העומד בראשה על-ידי הצגתם כמשתפי פעולה עם ישראל, וכבעלי אינטרס בקיומו של המבצע על מנת שיוכלו לרשת את שלטון החמאס לכשייפול. מנגד משתמש החמאס באירוע להדגשת היותו חלופה אותנטית לשלטון הרשות שהזניח את הפלסטינים, תוך קריאה לתושבי הגדה לפתוח באינתיפאדה שלישית כנקמה על מבצע צה"ל ברצועה.
השתלטות החמאס על עזה היא התפתחות חשובה, אך היא אינה משנה בצורה בסיסית את האתגר מולו ניצבת ישראל. הדבר היחיד שישראל יכולה לעשות הוא צמצום נזקים במסגרת של אסטרטגיה לניהול סכסוך ולנסות להרוויח זמן לאפשר צמיחת אופציות אחרות

תפריט נגישות