צה”ל

דחוף: אסטרטגיה ישראלית לעזה שלאחר חמאס

הציבור הישראלי התאחד סביב המטרה להפיל את משטר חמאס, אך אין כמעט התייחסות ל"יום שאחרי" בעזה, זאת על אף שתשובה לשאלה זו, קריטית לביטחונה של מדינת ישראל. אנו טוענים שהאפשרות המשרתת את האינטרס הישראלי בצורה הטובה ביותר היא הקמה של ממשל הקשור לרשות הפלסטינית, יחד עם תוכנית שיקום מסיבית הנתמכת על-ידי ארה"ב וגורמים בינלאומיים ואזוריים אחרים. הצהרה של ישראל על תמיכתה בהקמת משטר כזה בעזה בהקדם האפשרי, תספק כיוון מדיני למבצע הצבאי ותרחיב את הלגיטימיות הבינלאומית שלו. בנוסף להבסתו הצבאית של חמאס, יש גם להעצים אלטרנטיבה פלסטינית מתונה.

חרבות ברזל: אין ‘שעון חול מדיני’ אך נדרשות החלטות ברורות

בשונה ממערכות קודמות אין הפעם מגבלה של 'שעון חול מדיני' על ישראל, וראוי להוריד סוגיה זו מעל הפרק על מנת לאפשר את הכרעת חמאס במבצע קרקעי נרחב. עם זאת, היכולת לייצר מצב זה לאורך זמן הוא בידיה של ישראל. על מנת לתחזק אותו נדרשות מספר החלטות ברורות והקמת ותפעול המנגנונים הנדרשים ליישומן.

הסוף לכיסוח הדשא – אם ישראל חפצה חיים היא חייבת לעקור את החמאס מעזה

ב-7 לאוקטובר התמוטטה לחלוטין ההרתעה הישראלית. כתוצאה ממתקפת הפתע של החמאס ישראל ספגה תבוסה קשה באבדות וברכוש כשהאויב חודר לשטחה, כובש את עריה ויישוביה משמיד את אוכלוסייתם ואוחז בהם מספר רב של שעות. מבחינת חמאס התשלום היחידי שיאפיל על ההישג הזה ויהפוך את ההתקפה ללא כדאית היא הפלת משטרו בעזה והשמדת יכולותיו הצבאיות. הגיון זה מתחבר לשתי סיבות נוספות שמחייבות את השמדת החמאס: ראשית על מנת להבטיח את החזרתם של המתיישבים לעוטף יש להסיר את האיום באופן מוחלט ולהחזיר להם את תחושת הביטחון. שנית והיה וישראל תסיים את המלחמה ללא השמדתו של משטר החמאס בעזה, יחשב הדבר כהצלחה של חמאס והיא תהווה כדגם לחיקוי והשראה ליתר הגורמים השותפים בציר הרדיקלי שמעוניינים בחיסולה של ישראל.

משמעות אופרטיבית של התפיסה הג’יהאדיסטית בחמאס

בכדי להבין את מהות ההפתעה האסטרטגית מצד חמאס, חיוני להכיר את שורשי תפיסתה הדתית הג’יהאדיסטית, אשר התגבשה באמנת התנועה ולא השתנתה במהלך השנים. בעוד שבישראל נהוגה תפיסה מערבית הנמנעת ממלחמה והמקדשת את ערך החיים, שואפת התפיסה הג’יהאדיסטית להקרבה עצמית, למוות, ולמאבק דתי קוסמי נגד “כופרים יהודים. מכאן הצורך להילחם ב“מוח הג’יהאדיסטי”, ללא כל הכלה ואיפוק“

המדינה האסלאמית של חמאס

המדינה האסלאמית של חמאס אינה מייצגת את התנועה הלאומית הפלסטינית, חמאס הוא ארגון טרור פונדמנטליסטי וסניף של דאעש ברצועת עזה. חמאס הוא צאצא אידיאולוגי ישיר של ארגוני הג'יהאד העולמיים. הוא מאמץ באופן מלא את האידיאולוגיה ואת שיטותיהם לטרור ולהשמדה המונית. קריאתו של מנהיג חמאס חאלד משעל למוסלמים ב-12 באוקטובר לצוד ולהרוג יהודים בכל מקום בו הם נמצאים מזכירה את הכרזת הג'יהאד של החזית האסלאמית המאוחדת נגד יהודים ונוצרים, ומדגימה את הקשר הברור בין חמאס, אל-קאעידה ודאעש. באמנתו מחויב חמאס להשמדת העם היהודי, מטרה אותה הוא חולק עם אל-קאעידה ודאעש. חמאס שואף לכיבוש מוסלמי עולמי ורואה בכל מדינות המערב ובראשן ארצות הברית אויבות צלבניות.

ישראל חייבת להנחיל תבוסה לחמאס

היקף הפגיעה חסרת התקדים בתושביי היישובים בקו החזית, לא מאפשר לממשלת ישראל לסגור את האירוע ללא מהלומה ממוקדת והישג צבאי ממשי נגד הנהגת חמאס וצבאה • הנחלת תבוסה צבאית לחמאס הכרחית יותר מאי-פעם, אחרת מדינת ישראל תאבד את דימוי עוצמתה האזורית, מה שישפיע על הערכת המצב של כלל האויבים באזור

אין הצדקה ל’התרעה אסטרטגית’

לאחרונה התרבו פרסומים על-ידי מומחים ומכוני מחקר המכריזים על קיומה של התרעה אסטרטגית, הנובעת, בראייתם, מתהליכים שליליים המתרחשים בו זמנית בסביבתה האסטרטגית של ישראל. מאמר זה מציע הסבר שונה וטוען שאין קשר מובהק בין התהליכים, וכי ההתרעה האסטרטגית מיותרת ואף מזיקה, שכן היא מקשה על הדיון בשאלות האסטרטגיות העיקריות שעומדות לפתחה של ישראל, מסיטה מהעיסוק הקריטי בסוגיות הפנים שמשסעות את החברה הישראלית, וגורמת למיקוד במוכנות מידית על חשבון הערכות וההתכוננות לאתגרים עתידיים.

הדתה בצה”ל? מאבק על זהותו של המרחב הציבורי הישראלי

נוכחותם של חובשי כיפה בצה"ל בשורות הלוחמים ובשדרת הפיקוד הפכה בעשורים האחרונים לתופעה בולטת. אולם ההתנגדות לנוכחותן הגוברת של הכיפות אינה המניע למאבק בהדתה, כמו החשש מאובדן אופיו של הצבא כמרחב ציבורי ממלכתי, לשיטתם - מרחב חילוני, או לכל הפחות ניטרלי מתוכני דת.

המאמץ המשותף של חוק הסייבר

רשות הגנת הסייבר של ישראל היא הכרח, ויש לברך על הקמתה, בעולם האיומים החדש עלינו לתת את כל הנדרש כדי להבטיח את הצלחת דרכה. הרווח, הביטחוני והכלכלי, יהיה של כל אזרחי המדינה.

המהפכה האסטרטגית הבאה

באה לעולם טכנולוגיית הנחיה למטרות מדויקות מאוד אשר מהווה מהפכה אסטרטגית. יותר מדינות יכולות להצטייד בטילים אשר יכולים לפגוע במדויק במטרות אסטרטגיות עם ראש נפץ קונבנציונלי. ישראל צריכה להתמודד עם מצב חדש זה.